Messieurs et Dames, sportifs de haut niveau, sachez bien que malgré le torrent de reproches que vous faites à la presse, les critiques sont le quotidien du sportif de haut niveau. Malheureusement, en France, il est vrai que la presse monte les gens quand cela l'arrange et la descend aussi vite. Néanmoins, quelques fois, il faut être assez dur avec les gens afin qu'ils se remettent en question. A l'étranger, on ne verra pas un Arsène Wenger ou un Jean Michel Aulas critiquer la presse et les médias comme ils le font en France. C'est la politique du Oui-oui, du monotone, de la réponse toute faite. Mais comme la vie, il y a nécessairement des hauts et des bas. Evidemment, dans la télé spectacle aujourd'hui, dès que l'on perd quelques matchs, les journalistes vont essayer de trouver et chercher la moindre petite brouille entre joueurs. Alors que le succès et la défaite sont une succession d'éléments qui permettent un résultat positif ou négatif. Même pour les entraîneurs, la vision extérieure des gens, qui ont nécessairement du recul peut être positive. A force d'avoir la tête dans le guidon, il est possible pour un manager, qu'il y ait quelques élément qui lui échappent. Selon moi, je m'étonne du peu de critiques faite au tennis français. Il est bien, en effet, d'être parmi les pays à avoir des joueurs dans les 100 premiers mondiaux. Mais quid d'un vainqueur en Grand Chelem, d'une place dans le top 10. Enfin, il était de temps de critiquer Richard Gasquet afin qu'il soit poussé dans ses retranchements. Car pour un talent pareil, ce serait du gâchis. A un moment, il n'arrivait pas à enchaîner les matchs, avec une passivité étonnannte su le terrain. Ces jeunes comme Gasquet, Monfils et Mathieu, compte tenu de leur potentiel, passé 20 ans, méritent d'être traités comme des adultes. Le jeu amène réflexion. Les adversaires s'adaptent de plus en plus vite avec les moyens techniques d'aujourd'hui. C'est au vrai champion de faire face aux critiques. L'avenir nous dira si nous en avons quelques uns en France.